Resulta que acabo de descubrir una banda que MTV me negó, todos estos años. Se trata de Devo. Se formaron como banda en el '72, estos neonerds oriundos de Akron, Ohio prefiguraron un estilo propio de la new wave del momento: mezclaban sonidos post-punk, art rock con electro. Para darse una idea, eran como Gary Numan pero menos synth pop.
La performance de Devo se erigía sobre la base de cuestiones porpias del sci-fi, tecnología, humor surrealista e impasible, plus comentarios mordaces y satíricos sobre la sociedad.
Cómo llegó Devo a mi: me llamó mucho la atención un tema que tocaban The feminists en el por demás bizarro filme Ex drummer (2007, Bélgica) cuyo trailer pueden ver acá abajo:
Visto esto hace unos meses y luego identificado el riff de Mongoloid, que sonaba de fondo en una fiesta, llegué a descubrir éste otro material:
Devo - Mongoloid, 1978.
Mongoloid he was a mongoloid Happier than you and me Mongoloid he was a mongoloid And it determined what he could see
Mongoloid he was a mongoloid One chromosome too many Mongoloid he was a mongoloid And it determined what he could see
And he wore a hat And he had a job And he brought home the bacon So that no one knew
Mongoloid he was a mongoloid His friends were unaware Mongoloid he was a mongoloid Nobody even cared
Tan grande fué la influencia de Devo en la música y cultura post-punk-electro-pop desde los '80 al día de hoy, que además de los Pet Shop Boys tenemos viejos que utilizan su estética óptica para las más variadas actividades, como por ejemplo, ésta:
Perdonen la horrenda calidad de la imágen, fué tomada con mi celular que la suckea.
The binocular grandpa mirando el partido de Argentina-España ó una carrera de caballos, el sábado 14/11 en el bar Marini (donde te tomás un café + medialuna a sólo $5,50) a las 18hs aprox.
Cerezo en flor(Kirschblüten - Hanami) - 2008 Guión y dirección: Doris Dörrie. Co-producción Nippona-Alemana.
Hace tiempo que no veo un film que me saque lágrimas de angustia genuinas y me toque en aquellos lugares donde me cuestiono "esas cosas con las que no se jode".
No es una película para cualquiera. En principio te tiene que gustar sufrir, al menos un poquito y/o tener una capacidad especial para sentir culpa. Luego te tiene que gustar ver temáticas un poco más humanas y menos fast & furious.
Nadie está excento de sentirse interpelado por alguno de los personajes del film (a no ser que se tenga un cuadro de psicosis importante o se trate de un hijo de re mil puta). Ideal para verla un sábado a la tarde o cuando se tengan garantías de que "la vida sigue", y no como hice yo, verla un lunes por la noche. Pero aún peor hubiera sido verla un domingo por la noche.
Es, sin duda, una película con vasto material de análisis psicoanalítico y antropológico (acá tenés, JL). En fin, la recomiendo, en serio vale la pena sacrificar el costado mundano al elegir pelis de finde, de vez en cuando, ver éste tipo de movies sienta bien al corazón. A veces llorar un cacho no viene mal. Es parte del poder apreciar lo que se tiene y sonreír.
Fué un viernes como no los tenía hace tiempo. A pesar de algunos contratiempos.
Una compañera de AS III que tramita su adscripción y está a punto de recibirse de la carrera de Letras, me pregunta si tengo alguna narrativa sobrenatural. A lo que contesto que sí.
Acto seguido, enciende su grabador y me hace unas preguntas preparatorias: - ¿Tenés auto o movilidad propia? - No. - ¿Tenés vivienda propia? - No. (Risas y ganas de matar -mías-) - ¿Trabajás? - NO. (Listo, se fué todo al carajo, me siento un renacuajo aplastado, una neófita de cuarta. No merezco vivir.)
Pasado el mal momento inmerso en un aura humorística, procedo a contar mi historia sobrenatural. En la que no creo. Pero que pasó, pasó.
Más tarde, el profesor de prácticos que se supone iba a entregarnos las notas de los parciales advierte que sólo corrigió el 50% de los mismos y promete entregarlos el viernes próximo. La única razón por la que acudí al práctico, básicamente, se iba al carajo.
Al terminar la clase, salgo con una energía concentrada, no podía terminar la noche volviéndome a casa, cenando fideos sola y viendo por 60º vez Bridget Jones. O alguna por el estilo. Así que llamo a F.O. con quien resuelvo ir cenar sushi (mi tan esperado plan).
Emprendo mi breve caminata desde Puan hasta la casa de F.O. Espero en la puerta. Baja. Rumbo a la parada del 141, me encuentro con una vieja amiga, Luli, estaba igual que siempre pero se le intuían unos 2 añitos más de edad mental. Bien, algo progresó la nena. No pasan unos segundos de que proceso internamente ese encuentro fortuito con mi pasado, que llama mi primo (que nunca me llama) para "informarme" que mi ex lo fué a ver ésa tarde para que le dé una mano en la ampliación del taller de su esquizofrénica familia. De no ser que F.O. estaba conmigo, yo era capaz de cualquier acto violento y ahora estaría tras las rejas, esperando que alguien pague la fianza.
Finalmente, vamos a Sushi Night, local ubicado en Aráoz y alguna de las que está cerca de Las Heras. F.O. comienza a relatarme la más fantástica historia de amor alguna vez ocurrida en la vida real, materializada por Dennis, un flaco alemán, judío observante y músico. A ella le pasan ésas cosas. La gente la vé por la calle y la invita a cenar a la luz de las velas. Ésta historia es objeto de otro post, tan sólo me falta recordar bien los detalles e invocar a los poderes de la princesa pelotuda.
Un viernes intenso, pero con final felíz, que puede traducirse en la siguiente frase: "Como te ven te tratan, y si te ven mal, te maltratan. Suckas!"*
*Nunca imaginé parafrasear a La Chiqui. Lo juro. ** Ah, sí. La violencia caracterísitca del presente se atribuye a mi SPM. ;)
Mi versión Pop deClaude Lévi-Strauss 28/11/1908 - 01/11/2009
Interrumpo mi lectura de Victor Turner y su proceso ritual, para enterarme que Claude murió de un ataque cardíaco en la madrugada del domingo pasado en París, a sus 100 años. Tan sólo faltaban 27 días para su cumpleaños nº 101 el próximo 28 de noviembre. Highlander might be dead now, pero sigue muy vivo en el pensamiento de la antropología contemporánea, a pesar de los constantes atentados (hoy en día -y en Puan- es casi un deporte "apalée a Lévi-Strauss") de quienes tienen limitaciones para entender la escuela estructuralista y aducir que el Claude no era antropólogo, sino un chanta que se escapó de la filosofía. Efectivamente se inició académicamente como filósofo y luego continuó su formación como antropólogo, pero ello no implica limitación alguna en un entendimiento del método, más bien todo lo contrario. Su contacto con la lingüística estructural y el formalismo ruso son parte de ello. Claude supo hacer, sumó en vez de restar. Pero ésta es tan sólo mi visión. Neófita en cierto punto, por más que aborrezca reconocerlo.
Corroboré la noticia en LeMonde.fr , ElMundo.es y el New York times al no poder creer de su deceso. Está tan presente todavía. Y es inevitable. La influencia que el estructuralismo levistraussiano tienen en las teorías antropológicas son muy enriquecedoras y en mi visión ineludibles.
Si bien, entiendo la crítica a su universalismo heredado de Durkheim y Mauss, condimentado por Saussure y Jakobson, envalentonado por el formalismo de Propp...creo que es una herramienta muy útil a la hora de aplicar teoría al campo. Me siento cómoda con la idea de una lógica general que explicaría todas las estructuras elementales de los mitos a lo largo y ancho del globo. En definitiva, se incurre en una noción chomskyana en tanto que todos los pueblos cuentan con un sistema mítico "universal" para expresar, incorporar y explicar sus modos de relacionarse con un medio natural y social.
No me pasó con ningún otro teórico, el poder conocer, leer, y pensar una obra estando el autor vivo. Con ésa sensación de que la producción de conocimiento y transmisión de saberes de ésa mítica mente era inagotable. Pero nada lo impide, perdura en tanto podamos abrirnos a entenderlo, pensarlo y adicionando o reformulando su molde teórico. Rescato a éste propósito lo que dijo un profesor de Sistemática III: "la teória nos tiene que servir como molde para nuestras investigaciones, debemos tomar aquello que nos sea funcional a nuestro objeto de estudio. Las teorías no son malas o buenas de por sí, sirven o no sirven a determinados fines y en ello está nuestra capacidad de selección y reformulación. No lean a los autores desde el prejuicio, porque se pierde toda la riqueza que tiene para aportarnos, no etiqueten autores porque desde el momento en que lo hacen ya lo descartan o lo leen con resentimiento..."
Volviendo a los aportes de CLS, personalmente rescato su contacto con el psicoanálisis, campo tan cubierto de resistencias (y mitos) que creo fundamental en la formación de todo antropólogo social, a pesar de las divergencias metodológicas. Y me apoyo en la cita anterior de mi profesor. Aún con una fuerte influencia durkhemiana, Claude logró establecer un contacto con los escritos de Freud, pasando por la interpretación de los sueños para acercarse a una mejor comprensión de la dinámica de los mitos. Se acercó al rol del shamán en analogía al del psicoanalista en tanto agentes activos y mediadores de sentidos en un plano simbólico mediante sus dispositivos característicos. Ésto es algo que para mí, debe continuarse. Para no sucumbir a la vieja teoría, al papel sepia que nos acoje desde los comienzos de nuestra disciplina.
Lévi-Strauss fue el detonador. Pero el show debe continuar. Éste intenta ser un post homenaje a una de las figuras intelectuales más grossas del mundo, que entre otras cosas obtuvo el primer lugar en la tableau d'honneur en donde se codeaba celosamente con otros exponentes intelectuales de Francia. Éste es mi adiós y hasta pronto.
Claude Lévi-Strauss Bruselas 28/11/1908 - París 01/11/2009
Éste iba a ser un mural que habíamos pensado con mi compañero JL (autor del boceto) y que no tuvimos la oportunidad de hacer...pero nos la arreglaremos, in memoriam.
Y de yapa, un logo que intenté armar, y por cuestiones técnicas aun no adopta forma de remera.
Mi amiga, Scania, que quiere dejar de ser Scania, al tiempo que no quiere más basura. Está dejando el lado trash. Esto es todo un acontecimiento.
Scania sufre por amor, por desamor. O por ambas. Creo que una persona que no haya sufrido alguna vez por amor, es una persona que no entiende nada, un muertito/a. Un gran vividor de mentiras y engaños. La frustración, es inevitable. Nadie nos colma. Es absurdo desear que un otro "llene" nuestros vacíos.
Entónces, a Scania le pica el miedo, el "miedo a estar sola y no volver a enamorarse así de fuerte". Ése miedo que es tan recurrente cuando todo lo que vemos es la nada misma, desafiante.
¿Y ahora qué?
Y ... ahora a seguir adelante y no colgar las entregas, que la FADU no tolera destiempos y bajones. Ahora, a buscar algún tipo que no desaparezca de su casa "de la nada" en pos de hacer una recorrida de burlesque en busca de "la fija" de un amigo. Ahora, cadenazo a los garcas, a los cagones, a los enfermitos, a los inseguros, a los impotentes.
Cadenazo al imbécil. Cadenazo al ingorante. Cadenazo al estancado que no proyecta. Cadenazo al inmaduro. Cadenazo al que se esconde detrás del término "histérica" para salvaguardar sus pobres, tristes y secas bolas.
Y también cadenazo a las viejas versiones nuestras, que han aceptado aquellas muestras defectuosas de hombre. Cadenazo a la que esperó, la que cedió, la que calló, la que temió, la que concilió. La que no supo mandar a la mierda cuando había que hacerlo, y de la forma en que había que hacerlo.
Entre tantos cadenazos, se nos cansaron los brazos. No queremos gastar más energía ni tiempo en ésto. No lo vale. ¿No lo valió?
Ya es tiempo de recuperar las partes que se han empezado a pudrir, cortar la gangrena emocional. "Estamos grandes".
Se me hace muy difícil escribir ésto, pueden notarlo con facilidad en la poca destreza intelectual que conforma éste post, que es urgente. Si bien he pasado repetidas veces por éstas circunstancias, he tenido los mismos miedos, las mismas broncas, las mismas frustraciones y decepciones. Hoy, estoy en una situación completamente diferente, mucho más prometedora, cuyo pilar se funda en ésas situaciones de mierda elaboradas, en parte. Y que tendré más decepciones para mi colección es un hecho, pero espero no del mismo tenor. Ya es hora de algo estable, serio...adulto.
*No me gusta cómo está escrito ésto, pero lo subo igual, en soporte a mi amiga Scania. A veces ostentar estilo queda fuera de cuadro.
Bienvenidxs! Como verán, éste es un blog de ideas, sujetas a todo tipo de apreciaciones y susceptibles a la mismísima diversidad que las encuadra (hay muchos tags...). Mientras disfrutan (o no, pero la idea es que sí) de su visita por el sitio, se recibirán de buena gana sus aportes/ comentarios/ ideas/ críticas siempre y cuando sean constructivas y no con ánimos de romper las pelotas. No es que vaya a encender el "rastreador de sarcasmo" pero por las dudas está "Chorch" oficiando de guardián del funk del sitio. A todos Uds. Salud!